L'autorite en crise.

 Harry Morskate | 12 september 2011

En 2011 les compte-rendus des conseils municipaux n'ont pas été disponibles a la mairie. C'est mal et cela enfreint la loi. En outre, en 2009, le Conseil a vote a l’unanimité de distribuer les compte-rendus après chaque réunion. Les résidents de notre belle commune devraient s’inquiéter. Notre présence a la réunion du conseil municipal du 2 septembre, le démontre encore une fois. On pourrait dire que cette réunion a été une démonstration de la faiblesse de notre administration locale, mettant en évidence un manque total de direction gouvernementale, d' autorité et de respect mutuel.

 
Des résidents se sont plaints de nuisance sonores a Valquières. La police a été alertée et des rapports de gendarmerie ont été établis. Le maire a affirme qu'il n'y avait virtuellement aucun problème et qu'on ne pouvait rien faire. Le sujet a fait l'objet d'un débat. Que ces plaintes soient justifiées ou non, elles n'ont pas été prises au sérieux.
 
Le second point débattu concernait la question du droit de pré-emption dont la maison Blanchy aurait pu être l'objet. Le maire a justifie le fait que cette option avait été considérée (mais ne pouvait légalement avoir lieu) avec les arguments suivants:  - la nécessite d'agrandir le cimetière a l'avenir, - la possibilité de bâtir une nouvelle maison, - enfin, la construction d'une nouvelle mairie, puisque la mairie actuelle n'est pas, pour le moment, accessible aux handicapes.  L'acheteur avait déjà envoyé une lettre a tous les conseillers municipaux, leur indiquant qu'il coopérerait a l'expansion du cimetière en temps voulu. Donc, cette question ne posait plus de problème et ce premier argument pouvait être ecarte.  Plusieurs membres du public qui étaient présents ont mis en évidence des conflits d’intérêts supposes qui impliqueraient le maire, et dans les rangs du public certains ont émis des doutes concernant l’état mental du maire qui proposait une mairie toute neuve.  D'autre part, il semble que de possibles menaces envers l'acheteur aient été proférées, fait qui a été enregistre a la Gendarmerie.  La proposition du maire n'a pas fait l'objet d'un vote.

L'implantation de 30 éoliennes sur la commune. A pressent que le parc photovoltaïque a apparemment ete annule, le maire a propose l’érection de 30 éoliennes 'quelque part' sur le périmètre de la commune. L'argument en faveur de ce projet est qu'il est estime qu'il contribuera aux finances de la commune une somme, doublant ainsi le budget municipal. Curieusement, depuis l'implantation des éoliennes existantes, apparemment, très peu de revenu supplémentaire est venu a l'aide du budget municipal tandis qu'a Dio, comme cela avait été prévu, les résidents se plaignent du bruit.  Il n'est pas clair ou les 30 éoliennes seraient placées et quand deux membres du Conseil ont demande des détails supplémentaires avant de décider s'ils seraient pour ou contre, on leur a rétorque: "c'est simple, vous étés pour ou contre". Pas exactement une attitude démocratique de la part du maire! Le public, lui, savait exactement ou les 30 éoliennes seraient installées. Sur le mémé terrain que le parc photovoltaïque qui n'a pas abouti, qui est, en partie, la propriété de notre maire. Clairement, un conflit d’intérêts.
Cette proposition du maire, finalement, n'a pas fait l'objet d'un vote.

Âpres quoi, la question des nuisances sonores a été remise a l'ordre du jour. Au lieu de prendre ces plaintes au sérieux et d'essayer d'estimer si elles étaient justifiées, le maire a refuse d'agir. Et pourtant, ces plaintes étaient répétées par les conseillers municipaux aussi bien que par le public. Mais non, le maire a persiste a blâmer certains, et a dire a ceux qui se plaignaient combien ils avaient tort. La réunion a alors dégénère en chaos.

On n'acquiert pas l’autorité simplement en occupant un certain poste, mais elle résulte des qualités personnelles, du comportement et de l’œuvre accomplie de la personne 'au pouvoir'. L’autorité ne peut exister que si cette autorité est aussi reconnue et soutenue par la grande majorité des résidents.

Le comportement du maire et de son conseil municipal n'inspire pas de respect pour son autorité. C'est dans une situation comme celle-ci que commence l'anarchie, et ce processus se développe librement en ce moment a Valquières. Tous les signes y sont manifestes. Cette anarchie suppose une compétition permanente sous-jacente ("je vais y gagner quelque chose; tu y perdras). Les résidents vont agir aussi de leur cote, parce qu'ils doivent se débrouiller tout seuls, pour se protéger, eux-mêmes, leurs propriétés et leurs intérêts.

Le maire peut se servir de son pouvoir pour agir, et les risques d'abus sont importants. Presque tout le Conseil municipal soutient sans réservation, sans critiques, sans fournir d' alternatives - plans, propositions ou idées -, aux projets proposes par le maire. Les résidents qui ont de l'initiative, des ressources et la capacité a contribuer a la vie du village sont obliges de faire cavalier seul pour essayer d'atteindre leur but. Les droits et le respect pour les concitoyens sont violes et leurs droits et égalité devant la loi sont en danger. Nous avons alors la loi de la jungle.

Les résidents les plus faibles et les plus vulnérables ne peuvent que résister et se servir de toutes les avenues qui restent dans le cadre de la loi dans l'espoir de recevoir de l'aide d'une autorite supérieure. C'est ce qui se passe a pressent a cause du manque total d’autorité. Récemment, la Gendarmerie a reçu des plaintes concernant des activités contraires a la vie normale d'un village, plaintes qui auraient du être traitées au sein du village, s'il y avait eu une autorité indépendante locale. Le mot 'communauté' est un mot vide de sens et la cohésion sociale est en train de se désintégrer a Valquières, a cause de conflits qui n'auraient jamais du se produire.

Il est très regrettable de constater que, a cause de l’incompétence du Conseil municipal et de l’indifférence de quelques résidents, notre village est en train de tomber dans une triste situation. Une des causes de cette situation semble etre le maire qui, de plus en plus, donne l'impression que son intérêt personnel passe avant l’intérêt général.
     
La commune de DIO ET VALQUIÈRES, située dans le département de l'HERAULT, au pied des Cévennes, réunie trois hameaux DIO, VALQUIÈRES et VERNAZOUBRES, d'une importance quasi égale, et abrite 139 habitants sur une superficie de 1.877 hectares. La Gazette de Dio et Valquières est une initiative de citoyens concernés qui surveillent de façon critique la politique municipale.
Gazette de Dio et Valquières