Le prix, le gaspillage et les consequences

 Harry Morskate | 31 Mai 2010
Notre communaute a recu un prix prestigieux pour recompenser ses efforts envers la restauration du chateau et du hameau medieval de Dio. Nous devrions tous en etre fiers.

Dans le compte-rendu du conseil municipal du 26 fevrier nous lisons: "Monsieur le Maire se felicite de ce resultat et explique que cette recompense donne du poids et une reconnaissance a ce projet. Paradoxalement, c'est au niveau local c'est a dire commune et communaute des communes, c'est a dire les plus interessees qu'on peine a faire adherer autant qu'on le souhaiterait. Tous les organismes exterieurs reconnaissent quant a eux l'excellence et la qualite de ce projet et ne rechignent pas a s'y engager spontanement financierement."

"Lors de la remise du prix qui aura lieu le 07 avril 2010 au senat a Paris, Monsieur le Maire propose de faire honneur comme il se doit a cette distinction et demande que ce soit l'ensemble du conseil municipal avec les personnes impliquees qui se deplacent pour aller chercher ce prix."

Il s'en suit qu'on decide qu'une delegation tres importante ira a Paris (cout: plus de € 4.500,-) pour recevoir le prix. La justification pour le Maire: "Le coût de cette opération sera largement compensé par le montant d'argent Prix:  4.500, - €." On ne se demande pas du tout si "comme il se doit" veut dire
  • que le conseil municipal tout entier doit aller a Paris,
  • quel sera le benefice d'avoir une delegation si importante,
  • sans compter s'il y a la un gaspillage de l'argent du contribuable.
  • est-ce que ceci est aussi dans l'esprit de l'association pour la protection des Paysages et de l'Esthetique de la France?
Tous les personnes invitees, Messieurs Fleutiaux, proprietaire du chateau et coordinateur du projet, Castan, directeur de la communauté de communes,  Viala, delegue regional de la Fondation du Patrimoine et Pailles, conseiller général, ne se sont pas rendus a cette invitation. La raison: "a cause d'un emploi du temps charge", mais est-ce bien la veritable raison? De bonnes sources nous apprenons que ces personnes n'etaient pas d'accord avec ce gaspillage d'argent et que, par consequent, elles ne se sont pas rendues a Paris.
 Ceci est très différent dans l'esprit de ce qui a ete ecrit dans le Midi Libre:" cette association intelligente qui a su federer tout le dynamisme et les competences locales, merite amplement cette distinction."? (Midi Libre Édition du vendredi 12 mars 2010)

La tres importante delegation de Dio et Valquieres a non seulement suscite quelque etonnement a Paris, mais aussi Madame Paule Albrecht, presidente de l'association pour la protection des Paysages et de l'Esthetique de la France, a ete, selon des sources habituellement bien informees, legerement choquee.

Le Maire nous dit: "un effort supplementaire d'explication du bien fonde de cette initiative sera necessaire avant la troisieme tranche." Ceci est certainement necessaire, particulierement apres ce faux-pas. Mais le premier but devrait etre l'exploitation du sens de ce projet, avec de meilleures et plus claires explications. Cette connaissance devrait etre aussi correctement divulguee a la population locale. Le manque de transparence, des impots eleves doubles d'un gaspillage d'argent et l'apparence de conflits d'interets sont la cause du manque d'un soutien suffisant pour la restauration de la part de la population locale.

Dans ce contexte on peut se poser des questions sur l'initiative d'une "deuxieme souscription pour le lavoir de Dio - qui peut etre de quelques euros - c'est la possibilite d'avoir acces pour la deuxieme fois a la subvention de la Fondation du patrimoine". Les habitants de Dio et Valquieres ont donne environ  700,- € a 1.000,-  € il y a deux ans et la Fondation du Patrimoine 5.000,- € pour la restauration du 'Lavoir de Valquières'.

Mais pourquoi les citoyens et la Fondation du Patrimoine devraient-ils contribuer a une restauration, tandis que, en attendant. La municipalité gaspille le montant d'argent Prix:  4.500,- € et plusieurs milliers d'euros a aller chercher un prix a Paris, ou bien, autre exemple, a depenser 6.000,- € pour un projet photovoltaique ou, apparemment, Le Maire Jean-Paul Arnaud a un interet prive?

Le Maire a beaucoup a expliquer sur ces sujets et il est deja clair que les actions de la municipalite endommagent encore plus avant la confiance et le soutien aupres de la population locale et des autres.
     
La commune de DIO ET VALQUIÈRES, située dans le département de l'HERAULT, au pied des Cévennes, réunie trois hameaux DIO, VALQUIÈRES et VERNAZOUBRES, d'une importance quasi égale, et abrite 139 habitants sur une superficie de 1.877 hectares. La Gazette de Dio et Valquières est une initiative de citoyens concernés qui surveillent de façon critique la politique municipale.
Gazette de Dio et Valquières