Favoritisme?
|
Harry Morskate | 15
Mars 2011
|
L'integrite
d'une municipalite exige qu'on evite toute apparence de favoritisme.
Notre communaute comporte trois villages, chaque village devant etre
traites equitablement autant que possible.
Ces dernieres annees la
situation a Dio et Vernazoubres s'est beaucoup amelioree. Etat de
choses tout a fait souhaitable dont il faut se feliciter. Mais dans le
village du 'centre', Valquières, ou
nous avons notre mairie, rien ne
semble avoir change, ou pire, dans
certaines parties du village nous
constatons des degradations.
Par exemple, il y a une ruine a l'entree de Valquières. Le proprietaire
a fait un plan de renovation il y a plus de 13 ans. Le proprietaire
dit: «le
Maire va a l'encontre de son projet.»
A l'autre bout du village d'ou part la route de Dio, pres du lavoir
renove, des murs s'ecroulent. Les pierres tombent sur la route
regulierement et rendent la circulation dangereuse la nuit. La
municipalite dit avoir agi, mais rien n'a encore ete fait.
A Valquières il y a plusieurs coins severement pollues. En plus,
certaines, ou la majorite, des maisons n'ont pas de fosses septiques et
par consequent les affluents non-traites se jettent, par un
tuyau, dans le ruisseau qui passent le long du lieu de picnic et de
recreation, Montbari, ou les enfants jouent dans l'egout de notre
village.
|
Pendant ce temps, le
Maire s'occupe de la subvention pour le boulodrome (compte-rendu
27/7/2010) mais pas d'action sur le sujet 'Subvention
Station Epuration', 41 800€. Ces subventions non
utilisees dans
les delais sont devenues caduques le 23-06-2008.
Dans le passe, des residents ont alertes le Maire et le Conseil sur ces
negligences. Malheureusement, sans reponse. Dans le compte-rendu du
26-2-2010, nous lisons que «Mr Viala fait une
demande au Conseil
Municipal pour une reunion sur la question de la proprete du village.»
Etant
donne la situation dans notre village, l'initiative de Monsieur
Viala
est comprehensible. Mais ensuite nous lisons: «le conseil
municipal ne
souhaite pas de reunion publique mais ils veilleront a ce
que la proprete soit
respectee dans l'ensemble des trois villages.» Il
semble donc que le Maire et le Conseil Municipal refuse un debat
public, et nie le besoin d'un meilleur hygiene et d'une meilleure
esthetique pour Valquières.
Et donc, il ne se passe rien au sujet de ces negligences. Une question
importante est de se demander pourquoi ces problemes sont laisses de
cote? S'agit-il d'une 'politique', d'une question d'ignorance, d'un
manque de comprehension ou d'interet? Ou bien, une cause possible
serait-elle que le maire, qui habite a Valquières, s'efforce de sembler
ne pas exercer de favoritisme envers Valquières? Dans ce cas,
notre Maire et Conseil y reussiraient tout a fait! |
|