Bevoordeling?
|
Harry Morskate | 6
oktober 2010
|
De
integriteit van het bestuur vereist dat elke schijn van bevoordeling
voorkomen wordt. Onze
gemeente bestaat uit drie dorpen, die zoveel mogelijk op een gelijke
wijze
behandeld dienen te worden.
De afgelopen jaren is in Dio en in
Vernazoubres
veel verbeterd en dat is een goede zaak waar we trots op mogen zijn.
Maar in het 'centrum' dorp Valquières, daar waar het
gemeentehuis
staat, lijkt de tijd
stil te staan, of erger nog, sommige delen van het dorp 'verloederen'
steeds meer.
Zo staat aan de ingang van
Valquières een ruïne, waarvoor de eigenaar al meer dan 13
jaar
renovatie plannen heeft. De eigenaar stelt: «dat de
burgemeester hem
tegenwerkt.» en laat het pand daarom
gewoon vervallen.
Aan de andere kant van het dorp, richting Dio,
ter hoogte van de
gerenoveerde wasplaats, storten steunmuren in. De
stenen liggen
regelmatig op de weg en maken de passage in het donker gevaarlijk. De
gemeente heeft, naar haar zeggen,
hierop actie op ondernomen maar er gebeurt in feite niets.
In Valquières zijn meerdere percelen zwaar vervuild. Ook hebben
lang
niet alle huizen een septictank en zo loopt het
afvalwater door een provisorische buis ongezuiverd in
de beek die langs de ontspanningsplaats 'Mont Bari stroomt, waar
kinderen feitelijk
in het afvalwater van ons dorp spelen.
|
Ondertussen is de burgemeester druk met de
subsidie voor de jeu de
boule baan. (Comte Rendu 27 july 1010) maar geen enkele actie op het
onderwerp subsidie waterzuivering € 41.800,-. Deze niet
gebruikte
subsidie is op 23-06-2008 ingetrokken omdat deze niet gebruikt werden.
Enige inwoners hebben
de gemeenteraad
en de burgemeester in het verleden op deze wantoestanden attent
gemaakt. Tot op heden zonder enige reactie.
In de compte rendu
van 26 februari 2010 is te lezen: «Mijnheer VIALA verzoekt
de gemeenteraad een vergadering te besteden aan de hygiene en de
netheid van het dorp.» Gezien de situatie in
ons dorp een begrijpelijk initiatief
van Monsieur VIALA.
Maar we lezen vervolgens: « Le
conseil municipal ne souhaite pas de réunion publique
mais ils veilleront a ce que la propreté soit respectée
dans l'ensemble
des trois villages.» en dus lijkt het dat
de burgemeester en de gemeenteraad
een
publiek debat uit
de weg gaan, de noodzaak voor een betere hygiene en netheid voor
Valquières niet willen zien of zelfs ontkennen. En gebeurt er
niets
aan deze
misstanden.
Belangrijk is de vraag waarom deze problemen niet aangepakt
worden. Is het politiek 'beleid' of onkunde, gebrek aan inzicht of
desinterese?
Of zou een mogelijke oorzaak zijn, dat de burgemeester, die zelf in
Valquières woont, elke schijn van bevoordeling van
Valquières wil
vermijden? Dat lukt
onze burgemeester en het
gemeentebestuur in
deze gevallen buitengewoon goed!
|
|